Ellendige nasleep na brand door onjuiste opstelling verzekeraar UNIVÉ
Op 24 september 2008 is mijn sprookjeshotel de Tovenaarsberg zie www.hetmooistehotel.nl door brand verloren gegaan. Daarbij ook mijn (nieuwe) appartement, de gehele inventaris van alle 10 themakamers en mijn persoonlijke bezittingen. Hoewel ik een goede verzekering had afgesloten en alles had gedaan aan veiligheid in het pand. Zo was de gehele elektrische installatie vernieuwd met de meest geavanceerde meterkasten, met automaten. Alles aangelegd door een erkend installateur.
5 dagen na de brand werd het onderzoek door de politie afgesloten uitslag: een technische oorzaak. I.p.v. een voorschot te betalen op de bedrijfsschadeverzekering, zodat mijn hypotheek en de salarissen e.a. vaste zakelijke kosten doorbetaald konden worden, ging Univé een “eigen” onderzoek starten door Compander (100 % eigendom) om daardoor de zaak te traineren.
Doel: de gedupeerde in een gerechtelijke procedure te trekken om via die weg een voorschot af te dwingen. Dan beland je in een hel, onderzoeken, tegenonderzoeken, dagvaarding repliek dupliek, ga maar door. Al die tijd nu al meer dan één jaar na de brand nog steeds geen voorschot, en Univé heeft of neemt die macht om dit te doen, al is het op het randje van de wet. Als je geen geld hebt of geen rechtsbijstand voor een goede advocaat, ben je bij voorbaat verloren.
Veel gedupeerden zijn psychisch beschadigd o.a. ook door de behandeling van de onderzoekers van Compander alsof je een misdadiger bent, terwijl je slachtoffer bent na een verschrikkelijke gebeurtenis. Valse beschuldiging van brandstichting door Univé en Compander blijft onbestraft.
5 dagen na de brand werd het onderzoek door de politie afgesloten uitslag: een technische oorzaak. I.p.v. een voorschot te betalen op de bedrijfsschadeverzekering, zodat mijn hypotheek en de salarissen e.a. vaste zakelijke kosten doorbetaald konden worden, ging Univé een “eigen” onderzoek starten door Compander (100 % eigendom) om daardoor de zaak te traineren.
Doel: de gedupeerde in een gerechtelijke procedure te trekken om via die weg een voorschot af te dwingen. Dan beland je in een hel, onderzoeken, tegenonderzoeken, dagvaarding repliek dupliek, ga maar door. Al die tijd nu al meer dan één jaar na de brand nog steeds geen voorschot, en Univé heeft of neemt die macht om dit te doen, al is het op het randje van de wet. Als je geen geld hebt of geen rechtsbijstand voor een goede advocaat, ben je bij voorbaat verloren.
Veel gedupeerden zijn psychisch beschadigd o.a. ook door de behandeling van de onderzoekers van Compander alsof je een misdadiger bent, terwijl je slachtoffer bent na een verschrikkelijke gebeurtenis. Valse beschuldiging van brandstichting door Univé en Compander blijft onbestraft.
Oproep tot hulp
Het grote verlies van ALLES wordt helemaal aan voorbijgegaan, verwerking van het verdriet om het verlies, lukt niet, omdat je voortdurend met het gevecht tegen het onrecht bezig moet zijn.ZORGPLICHT de eerst eis voor een verzekeraar wordt volkomen aan voorbijgaan.
Ik hoop dat ik velen kan oproepen om op dit forum hun ervaringen (evt. anoniem) te vermelden. Helaas wordt er door advocaten e.a. adviseurs vaak gezegd,” geen publiciteit want dat kan “de zaak” schaden”.
Wanneer via de gerechtelijke procedure teveel in de openbaarheid komt, wil de verzekeraar graag zwijgplicht opleggen met een schikking, meestal een fractie van het bedrag van de schade. Omdat de gedupeerden zo murw zijn geworden stemmen ze toe. Daarmee wordt heel veel verzekeringsleed in de doofpot gestopt, Er zou een onderzoek moeten komen via de politiek, moet de DNB en het AFM worden opgeroepen om deze malafide praktijken van verzekeraars te onderzoeken. Zie voor mijn persoonlijke verhaal www.sprookjesfee8.hyves.nl U mag ook rechtstreeks reageren op [email protected] of mij bellen op 06-131 64463 voor bundeling van alle zaken van gedupeerden.
Ik hoop dat ik velen kan oproepen om op dit forum hun ervaringen (evt. anoniem) te vermelden. Helaas wordt er door advocaten e.a. adviseurs vaak gezegd,” geen publiciteit want dat kan “de zaak” schaden”.
Wanneer via de gerechtelijke procedure teveel in de openbaarheid komt, wil de verzekeraar graag zwijgplicht opleggen met een schikking, meestal een fractie van het bedrag van de schade. Omdat de gedupeerden zo murw zijn geworden stemmen ze toe. Daarmee wordt heel veel verzekeringsleed in de doofpot gestopt, Er zou een onderzoek moeten komen via de politiek, moet de DNB en het AFM worden opgeroepen om deze malafide praktijken van verzekeraars te onderzoeken. Zie voor mijn persoonlijke verhaal www.sprookjesfee8.hyves.nl U mag ook rechtstreeks reageren op [email protected] of mij bellen op 06-131 64463 voor bundeling van alle zaken van gedupeerden.